茶饮行业竞争格局与投资前景预测:千亿赛道步入健康化与全球化新阶段

茶饮行业作为中国消费品市场最具活力的赛道之一,正经历从高速增长向高质量发展的关键转型期。随着消费者健康意识的觉醒和市场竞争的加剧,行业格局发生深刻重构,健康化、数字化、全球化成为引领未来发展的核心趋势。本文将全面剖析2025年茶饮行业的竞争格局,从市场规模与增长潜力、行业竞争格局演变、产品创新与消费趋势、品牌出海与国际扩张、供应链优化与数字化转型等五个维度,揭示这一千亿级市场的最新动态与发展前景。基于权威机构数据与典型案例分析,本文将为读者呈现一幅全景式的行业画卷,帮助投资者与从业者把握茶饮行业在存量竞争时代的发展脉搏。

茶饮行业概述:从野蛮生长到精耕细作的新茶饮革命

中国茶饮行业经历了粉末冲调、街头现调到新式茶饮三次重大产业变革,如今已发展成为消费市场中最具活力的赛道之一。根据中研普华产业研究院数据,2023年中国新式茶饮市场规模已达3333.8亿元,预计2024年将增长至3547.2亿元,到2028年有望突破4000亿元大关。这一市场规模自2016年的291亿元起步,年均复合增长率保持在25%以上,展现了惊人的成长速度。随着消费升级趋势的深化和茶文化的全球传播,茶饮行业正从早期的野蛮生长阶段步入精耕细作的高质量发展新阶段。

​​行业定义与范畴​​逐渐扩展,新式茶饮已突破传统茶叶与开水的简单搭配,发展成为以优质茶叶为基础,辅以鲜奶、奶油、芝士、新鲜水果、坚果等多种配料,通过创新组合制成的现制饮品。根据《茶(类)饮料系列团体标准》,新式茶饮产品可分为水果茶、鲜奶茶、气泡茶、冷泡茶和奶盖茶五类。这些产品不仅满足了消费者解渴的基本需求,更成为社交媒介、生活方式和文化表达的载体,深刻影响着年轻一代的消费习惯。

当前茶饮行业呈现出​​三大显著特征​​:一是健康化趋势势不可挡,无糖、低糖、功能性茶饮产品市场份额快速提升;二是市场竞争格局剧烈重构,头部品牌通过规模效应构筑壁垒,中小品牌则寻求差异化生存空间;三是全球化扩张步伐加速,主流品牌纷纷出海寻找第二增长曲线。值得注意的是,2024年新茶饮门店总数达41.3万家,但市场已出现净增长为负1.78万的调整信号,超14万家门店在激烈竞争中关闭,预示着行业洗牌期的到来。

从产业链视角看,茶饮行业上游连接茶叶、水果、乳制品等原料供应商;中游包括各类茶饮加工制作企业;下游则通过多元化的线上线下渠道触达消费者。随着行业的成熟,​​产业链各环节的专业化程度​​不断提升,如奈雪的茶已形成“现制茶饮”、“奈雪茗茶”及“RTD瓶装茶”三大业务版块,成功打造“霸气玉油柑”、“鸭屎香宝藏茶”等多款行业爆品。这种垂直整合的商业模式不仅提高了运营效率,也增强了品牌的市场竞争力。

在消费群体方面,茶饮的受众已从最初的年轻人为主扩展到全年龄段消费者。随着产品多元化和健康化趋势的深入,越来越多的中老年人开始接受茶饮,消费场景也从个人消费扩展到家庭聚会。这种消费群体的拓展为行业增长注入了新的动力,也推动品牌在产品设计和营销策略上不断创新,以适应更广泛人群的需求偏好。从人均消费量来看,2022年我国人均现制饮品消费量仅为46杯,远低于美、英、日等成熟市场的消费水平,显示出巨大的增长空间。

茶饮市场规模与增长潜力:结构性机会与存量竞争并存

中国茶饮市场已稳居全球最大茶饮消费国地位,市场规模持续扩容但增速明显放缓,行业正从增量竞争转向存量博弈。根据弗若斯特沙利文数据,中国现制茶饮行业2018-2023年市场规模的年复合增长率(CAGR)高达25.2%,2023年规模达到2473亿元。然而,新茶饮行业未来五年的CAGR预计将下滑至15.4%。这种增速回落表明市场已进入​​成熟发展期​​,企业需要从粗放扩张转向精细化运营,通过提升单店盈利能力和产品附加值来实现可持续增长。

从细分市场表现来看,​​结构性增长机会​​依然存在。无糖茶饮料接棒无糖气泡水,成为饮料赛道热度最高的品类,其体量实现翻倍增长,增速高于饮料行业整体增速及其所处的即饮茶品类增速。养生茶饮作为茶饮赛道中的一个新兴细分领域,近年来发展迅速,50.2%的消费者每周至少购买1杯现制茶饮,其中养生茶饮的消费比例相对较高。这种消费趋势的转变为产品创新提供了明确方向,品牌可通过开发具有特定养生功效的产品,满足消费者对健康生活的追求。

表:中国新式茶饮市场规模及预测

从地域分布来看,茶饮市场的​​区域发展不平衡​​现象显著。华东和华南地区的茶饮门店数占比最高,其次是华北和西南地区。从线级城市分布来看,三线城市、二线城市和新一线城市的茶饮门店数占比较高。广州作为新式茶饮门店数量超过12000家的城市,成为全国唯一的“新式茶饮万店城市”。这种地域分布特征反映出茶饮消费与经济发展水平、人口结构及商业基础设施的密切关联,也为品牌渠道下沉策略提供了重要参考。

门店数量是衡量行业规模的重要指标。据统计,截至2023年8月底我国在业的新式茶饮门店总数达51.5万家,比2020年年底37.8万家增长超36%。据此预测,至2023年底,国内新式茶饮门店数量已达到55.1万家,2024年全国新式茶饮门店经营数量有望超60万家。然而,​​门店增长的质量​​值得关注,2024年行业已出现净增长为负1.78万的调整信号,超14万家门店关闭,反映出市场饱和态势下优胜劣汰的加剧。这种市场自我调节机制将推动行业向更高效、更专业的方向发展。

消费者基础是支撑行业长期发展的关键。新式茶饮消费者粘性较高,购买频繁,根据艾媒咨询的数据,每周购买2次及以上的消费者占比达87.9%。多数消费者对现制茶饮的最高接受单价区间在11-20元,占比达74.1%。消费者喜好的茶饮类别主要是水果茶系列和奶茶系列,分别占比42.6%和42.1%。这些消费行为数据为品牌产品定价和市场定位提供了精准依据,也为投资者评估行业潜力提供了可靠参数。

茶饮行业竞争格局:头部集聚与差异化生存

茶饮行业竞争格局正经历深刻重构,呈现出“强者愈强、弱者愈弱”的​​马太效应​​。蜜雪冰城、古茗、茶百道构成行业“三剑客”,其中蜜雪冰城以超4.6万家门店成为全球门店最多的茶饮品牌,2024年营收达248.29亿元,净利润同比增长39.8%,远超古茗(14.79亿元)和茶百道(4.72亿元)之和。这种头部品牌寡头化趋势使得市场资源加速向领先企业集中,中小品牌的生存空间被不断挤压,行业进入壁垒显著提高。从品牌数和门店分布数量上来看,我国新式茶饮行业竞争格局呈金字塔型,蜜雪冰城以超过10000家门店遥遥领先,门店数量在5000-10000家的品牌包括古茗、茶百道、沪上阿姨等定位于大众价格带的玩家。

​​市场分层​​现象日益明显,各价格带形成了相对稳定的竞争格局。低价下沉市场由蜜雪冰城主打10元以下产品,依托供应链成本优势覆盖下沉市场,其在中国三线及以下城市门店占比超50%。中端性价比市场以古茗(10-16元)为代表,通过冷链物流和快速上新维持竞争力;高端市场则被霸王茶姬、喜茶等品牌占据,它们定位17-22元价格带,强调原叶鲜奶茶和国风文化。奈雪通过直营模式维持高端形象,但面临亏损压力,反映出高端市场面临的盈利挑战。这种价格带分化满足了不同消费能力和偏好的顾客需求,也使品牌能够针对特定细分市场优化资源配置。

加盟与直营模式的选择直接影响品牌的​​扩张速度与经营质量​​。蜜雪冰城、古茗等加盟模式代表通过轻资产快速扩张,截至2023年底,茶百道的加盟店数量达8010家,占门店总数的99%以上,来自加盟店的营业收入占到了茶百道2023年总营收的99%以上。相比之下,奈雪的茶、喜茶等坚持直营模式,虽能更好控制品质与体验,但面临更重的资产负担和更慢的扩张速度。值得注意的是,过度依赖加盟也带来管理挑战,茶百道加盟商流失率达16.6%,古茗为15.2%,反映出加盟体系维护的重要性。品牌需要在扩张速度与运营质量间寻找平衡点,避免“虚假繁荣”。

表:主要新式茶饮品牌门店数量及经营情况

企业盈利能力呈现​​两极分化​​趋势。头部品牌如蜜雪冰城2024年净利润同比增长39.8%,展现出强劲的盈利增长能力;而部分中高端品牌则面临盈利压力,奈雪2024年亏损9.17亿元,茶百道利润下滑58.3%。行业陷入“9.9元促销战”,部分品牌通过涨价(如蜜雪冰城部分产品涨1元)缓解压力。这种盈利分化反映出规模效应和运营效率在成熟市场中的决定性作用,也预示着行业整合的必然性。投资者需关注品牌的单店盈利模型和现金流状况,而非单纯的门店增长数据。

区域特色品牌通过深耕本地市场形成了​​差异化竞争优势​​。茶颜悦色凭借长沙地域文化特色成为网红品牌;去茶山将贵州特色食材如刺梨、折耳根、糯米等融入饮品,形成独具特色的“贵州野味”,展现出“为一杯茶赴一座城”的品牌效应。这些区域品牌虽然规模不及全国性龙头,但凭借对当地消费者口味的深刻理解和文化认同,在特定区域市场建立了牢固的客户忠诚度。这种“小而美”的商业模式为中小品牌在巨头夹缝中生存提供了有益借鉴,也丰富了行业的生态多样性。

茶饮产品创新与消费趋势:健康化与个性化主导市场

健康理念的普及正深刻重塑茶饮行业的产品结构,推动​​无糖茶饮​​迅速崛起。随着消费者对健康的不断追求,无糖茶饮料接棒无糖气泡水,成为饮料赛道热度最高的品类,其体量实现翻倍增长,增速高于饮料行业整体增速及其所处的即饮茶品类增速。上海试行的“营养选择”标识(A-D级)制度进一步强化了这一趋势,奈雪的茶、霸王茶姬等试点品牌通过标注热量和营养成分提升透明度,结果显示A/B级饮品销量显著上升。这种市场反馈印证了健康化已从营销噱头转变为实实在在的消费需求,品牌需要将健康理念深度融入产品研发的核心战略。

​​功能性茶饮​​成为产品创新的重要方向。奈雪的茶推出的“健康快充计划”,通过添加超级食材和健康元素,打造健康快充杯系列产品,首周销量占比就达20%。这些产品不仅保留了茶叶的独特风味,还添加了各种营养成分,如膳食纤维、维生素等,以满足消费者对健康饮品的需求。茶饮与中药、草本的结合也日益普遍,一些品牌打造出“药食同源”茶饮系列,将传统养生理念与现代饮品工艺相结合。这种功能化创新延长了产品的消费场景和生命周期,也为品牌差异化提供了广阔空间。

消费者口味偏好呈现出​​多元化发展​​趋势。新式茶饮突破传统茶叶、开水的简单搭配,大量引入鲜果、芝士、鲜奶、坚果等配料,提供给消费者层出不穷的味蕾享受。贵州品牌去茶山将刺梨、折耳根、糯米等特色食材融入饮品,形成独具地方特色的产品组合;奈雪推出“地暖宝藏茶”系列,融合内蒙古黄糯小米、云南米布等地域食材;霸王茶姬的“乾隆一号”咸奶茶则成功挖掘传统风味。这种口味创新不仅满足了消费者求新求变的心理,也促进了茶饮文化与地域特色的融合,增强了产品的故事性和文化内涵。

​​非遗技艺与现代工艺​​的结合提升了产品的品质与文化价值。茉沏联合虎丘三花茶窨制技艺非遗代表性传承人,以古法窨制工艺锁住茶花双香;霸王茶姬通过“数智冷链仓配系统”实现精准控温,确保产品品质的一致性。这些技术创新既保留了传统茶文化的精髓,又解决了工业化生产中的标准化难题,为行业高质量发展提供了技术支撑。随着消费者对产品品质要求的提高,工艺创新将成为品牌核心竞争力的重要组成部分。

包装创新是产品设计的重要维度,​​环保理念​​日益受到重视。茶饮的包装从普通的塑料杯发展到环保可降解材料的杯子,从简单的贴纸标签升级为精美的定制包装。这些变化不仅响应了消费者环保意识的提升,也帮助品牌塑造负责任的公众形象。值得注意的是,包装已成为年轻消费者社交分享的重要元素,具有设计感的包装能有效激发用户的自发传播,放大品牌影响力。品牌需要在美观性、功能性和可持续性之间找到平衡点,使包装成为传递品牌价值的有效媒介。

​​消费场景拓展​​为产品创新提供了新思路。奈雪通过“茶饮+烘焙”组合成功拓展早餐场景,相关套餐销量增长620%。茶饮的消费群体已经不再局限于年轻人,随着产品多元化和健康化趋势的深入,越来越多的中老年人也开始接受茶饮,消费场景从个人消费扩展到家庭聚会。一些品牌推出家庭装茶饮产品,适合家庭聚会时饮用,有效扩大了产品的受众范围和消费时机。这种场景创新不仅增加了消费频次和客单价,也降低了品牌的季节性波动风险。

茶饮品牌出海与国际扩张:全球化布局加速

随着国内市场竞争加剧,​​品牌出海​​已成为头部茶饮企业的战略选择。蜜雪冰城海外门店已近5000家,奈雪在曼谷开设全球旗舰店,霸王茶姬计划进军美国市场。这些海外扩张举措不仅为品牌打开了新的增长空间,也推动了中国茶文化的全球传播。值得注意的是,海外市场的高客单价成为重要吸引力,如霸王茶姬马来西亚门店营业额达到国内1.5-2倍。这种“以内养外”的国际化路径,使品牌能够在保持国内市场份额的同时,逐步测试和适应海外市场环境,降低扩张风险。

​​区域市场选择​​是出海成功的关键因素。东南亚由于地理邻近、文化相似,成为茶饮品牌出海的首选目的地。蜜雪冰城在印尼、越南等国家快速扩张,截至2023年8月海外门店数已突破4000家。北美和欧洲市场虽然消费能力强,但人工成本高、竞争激烈,对品牌本土化能力要求更高。品牌需要根据自身定位和资源优势,选择与自身能力匹配的目标市场,避免盲目跟风。不同地区在口味偏好、消费习惯、成本结构等方面的差异,要求品牌采取灵活的本土化策略,以实现可持续的海外增长。

​​本土化运营​​能力决定出海成败。海外市场拓展绝非简单复制国内模式,而需在产品、营销、供应链等多方面进行深度调整。例如,蜜雪冰城在东南亚市场针对当地口味偏好调整甜度,并推出具有本地特色的产品系列。茶饮品牌还需要应对不同国家的法规要求,如食品安全标准、标签规定、劳工法律等。在马来西亚等穆斯林国家,获得清真认证是进入市场的基本门槛。这些本土化挑战要求品牌建立专业的国际化团队,并愿意为长期发展投入必要资源。

​​供应链全球化​​是海外扩张的支撑体系。蜜雪冰城在越南建设了专属生产基地,以支持东南亚市场的快速扩张。这种全球供应链布局不仅能降低物流成本,提高产品新鲜度,还能缓解地缘政治风险。然而,供应链国际化也带来管理复杂度上升、质量控制难度加大等挑战。品牌需要在集中化与本地化之间找到平衡,构建高效、灵活、抗风险的全球供应网络。与当地优质供应商建立战略合作关系,也是降低运营风险的有效途径。

​​文化输出与品牌叙事​​在海外市场尤为重要。霸王茶姬以“国风茶饮”为定位,在马来西亚市场成功塑造了差异化的品牌形象。茶饮不仅是一种消费品,更是中国文化的重要载体。品牌可以通过茶饮制作工艺、门店设计、品牌故事等元素,向海外消费者传递中国茶文化的深厚底蕴和当代价值。这种文化差异化不仅能提升品牌溢价能力,也能获得当地消费者和媒体的积极关注,降低市场教育成本。

​​国际化人才​​是支撑全球扩张的基础。茶饮品牌出海需要具备跨文化管理能力、熟悉当地市场的专业团队。奈雪的茶在拓展英国市场时,招募了具有中西茶饮行业经验的管理人才。品牌需要建立系统化的国际化人才培养体系,包括语言培训、跨文化沟通、国际商务等方面的能力建设。同时,通过合理的激励机制和职业发展路径,留住关键人才,保持海外团队的稳定性。这种人才本土化战略是确保海外业务长期健康发展的关键因素。

茶饮供应链优化与数字化转型:效率驱动的行业变革

供应链优化已成为茶饮品牌​​降本增效​​的核心抓手。蜜雪冰城凭借强大的供应链优势,能够以低于行业平均的成本采购优质原料,支撑其10元以下的定价策略。古茗通过冷链物流体系确保鲜果品质,在中端市场建立了差异化竞争优势。随着行业竞争加剧,茶饮品牌将继续投入供应链建设,通过采购、物流配送等环节的优化,提高运营效率,降低成本。这种供应链能力的构建不仅是价格竞争的基础,也是保障产品品质一致性的关键,最终影响消费者的品牌忠诚度和复购率。

​​垂直整合​​是供应链优化的高级形态。奈雪的茶已形成“现制茶饮”、“奈雪茗茶”及“RTD瓶装茶”三大业务版块,实现对产业链的深度把控。一些头部品牌开始向上游茶叶种植领域延伸,通过建立专属茶园或与茶农签订长期合作协议,确保优质原料的稳定供应。这种垂直整合战略虽然前期投入大,但能有效控制原料品质和成本,减少中间环节波动对终端产品的影响。随着行业集中度提升,供应链的深度整合将成为头部品牌的护城河,也是新进入者难以逾越的壁垒。

​​数字化运营​​成为茶饮品牌提升效率的标配手段。通过自研数字运营系统进行数字化门店管理,实现原材料自动订货补货、员工自动排班等精细化运营措施。AI技术被应用于预测市场趋势和消费者喜好,为品牌提供精准的营销策略;同时,智能化设备也被应用于茶饮制作和配送过程中,提高制作效率和配送速度。这些数字化工具不仅降低了人力成本和管理复杂度,还通过数据驱动决策提高了运营的精准度。随着技术成本下降和人才储备增加,数字化将从头部品牌向中小品牌渗透,成为行业效率提升的普惠性动力。

​​线上线下融合​​重构茶饮消费体验。在购买渠道上,第三方外卖平台和线上下单、到店自取是比较受欢迎的两种方式。消费者选择线上消费的主要原因有节省时间、多人拼单等便利性因素。为适应这一趋势,茶饮品牌纷纷加强线上渠道建设,通过小程序、APP等自有平台积累用户数据,提升复购率。奈雪的茶通过会员体系实现精准营销,数字化订单占比持续提升。这种线上线下融合的新零售模式模糊了渠道边界,为消费者提供了无缝衔接的购物体验,也为品牌创造了更多交叉销售的机会。

​​数据资产​​成为茶饮品牌的核心竞争力。通过分析消费者购买行为、口味偏好、消费频次等数据,品牌能够实现精准产品推荐和个性化营销。一些领先品牌已开始利用大数据指导产品研发,减少市场试错成本。例如,通过分析社交媒体热点和搜索趋势,预测流行口味和配料组合。这种数据驱动的创新模式显著提高了新品成功率,降低了研发资源浪费。随着数据积累和分析技术的进步,消费者洞察将更加精准,产品迭代将更加敏捷,形成以用户为中心的创新闭环。

​​智能化设备​​提升产品标准化水平。超临界流体萃取、智能制茶设备等技术提升产品稳定性,减少人为操作差异。自动化点单系统、智能调度算法优化门店运营效率,缓解高峰时段的服务压力。这些技术应用不仅提高了产品一致性,保障了消费体验,还降低了人力成本和对熟练员工的依赖。特别是在海外扩张中,智能化设备能够缓解跨文化管理难题,保持全球门店的品质标准统一。未来,随着人工智能、物联网等技术的发展,茶饮行业的智能化水平将持续提升,重塑从生产到消费的整个价值链。

以上就是关于2025年茶饮行业竞争格局与投资前景的全面分析。从市场规模看,行业已步入成熟发展阶段,2023年新式茶饮市场规模达3333.8亿元,预计2024年将达3547.2亿元,到2028年有望突破4000亿元大关。竞争格局呈现“强者愈强”的马太效应,蜜雪冰城以超4.6万家门店和248.29亿元年收入领跑行业,而中小品牌则面临严峻生存挑战。

行业发展趋势集中在健康化、数字化和全球化三个维度。健康理念推动无糖茶饮料实现翻倍增长,上海试行的“营养选择”标识制度进一步强化了这一趋势。数字化运营和智能化设备成为提升效率的标配手段,线上线下融合的新零售模式重塑消费体验。全球化布局加速,蜜雪冰城海外门店近5000家,霸王茶姬马来西亚门店营业额达国内1.5-2倍,展现出海外市场的高潜力。

茶饮行业已从粗放增长进入精耕细作的新发展阶段。未来将更注重产品质量、运营效率和用户体验,而非单纯的门店数量扩张。在消费升级和茶文化全球传播的双重驱动下,行业仍具增长潜力,但需要在创新与规范、扩张与盈利、本土化与全球化之间找到平衡点。对投资者而言,关注具有供应链优势、数字化能力和品牌差异化的企业,将更有可能在行业洗牌中抓住结构性机会。

(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

点赞

发表回复

电子邮件地址不会被公开。必填项已用 * 标注